Четверг, 26.04.2018, 21:29
Приветствую Вас Гость | RSS

Translate this site to:

Главная Каталог статей Регистрация Вход
ВХОД

Меню сайта

Мини-чат

Разные ФОТО

ПОИСК в QRZ.RU
QRZ.RU callsign lookup:
Callsign lookups provided by qrz.ru

ПОИСК в QRZ.COM
QRZ.COM callsign lookup:

Callsign lookups provided by qrz.com

ПОГОДА



SOLAR

VHF IRC Chat
Для работы в IRC Chat необходима "Авторизация" на сайте VHFDX.RU (Вводим имя пароль. Если не зарегистрированы, то можно ввести UN9FWW и такой же пароль)
Авторизация


После авторизации жмем на кнопку "Connect" IRC Chat и работаем на УКВ с коллегами)
IRC Chat

Форум УКВ FORUM VHFDX RU


WEB SDR ALMATY
WEB SDR ALMATYFlora Fauna of Kazakhstan
www.unff.kz

3.458 - 3.842 MHz Dipole
7.004 - 7.196 MHz Delta
13.983 - 14.367MHz Dipole

Главная » Статьи » Cтатьи

USB-COM, выбрать адаптер
Адаптер USB-COM, как выбрать правильно. PDF Печать E-mail
 
Автор: Admin A   

06.12.2011 12:43

использован сайт www.tkm.ru

 

Статья обновлена в 2014 году  и хотя многое изменилось стоит ее прочитать для понимания правильности выбора

В последнее время (точнее, уже немало лет) компьютеры, как ноутбуки, так и десктопы, не оснащаются последовательными портами RS-232. Просто отпала необходимость в наличии этого интерфейса - на рынке практически не осталось массовых внешних устройств, которые подключаются через стандартный COM порт. Но, тем не менее, есть масса приложений и устройств, которые используют только последовательные порты  стандартов RS-232/422/485. Это различные ресиверы, в которых перепрошивка выполняется через последовательный порт, диагностическое оборудование для автомобилей и многое другое. Если нет такого порта в компьютере, то что же делать?

 

 

Почти в любом компьютерном магазине можно купить специализированные переходники USB  в последовательный порт RS-232. Ценовой разброс подобных переходников  просто огромный: от 1 доллара за "шнурок" сомнительного происхождения на eBay, до 30-50-100  долларов за устройства, некоторые из которых ничем не отличаются по внешнему виду от однодолларового "шнурка". Так что же выбрать? Интернет полон как положительных, так и отрицательных отзывов о  совсем недорогих переходниках. У кого-то они работают без проблем, у кого-то та же модель насмерть отказывается работать. Почему? Тут есть две возможные проблемы: это может быть как проблема с программным обеспечением, так и чисто аппаратные проблемы.

Во-первых, скажу банальность, что не стоит ждать чудес от недорогих устройств. Качественное программное обеспечение - это не то, что может себе позволить небольшая компания. Да и комплектующие для производства тоже сильно отличаются по цене.

Почему мой переходник USB-COM не видит моё устройство?

Есть несколько возможных причин.

1. Из чего вообще состоит такой переходник? В идеале  - из моста USB в последовательный порт и преобразователя уровней в RS-232. Дело в том, что мост на выходе имеет уровни TTL, т.е от 0 до (именно для этих мостов) максимум 3.3 В. Часто напряжение не дотягивает и до 3 В. По стандарту RS-232 сигнал должен быть от ±5 В до ±15 В, причём, приёмник должен принимать сигнал с разбросом ±3 В. Вот здесь мы и видим причину первой экономии - зачастую производитель просто не применяет преобразователя уровней, так как, теоретически +5В  ±3В даёт аж +2В, а на выходе, как правило, от +2.5 до 3.3В, а вот получить логическую 1 с напряжением от даже от -2 до -15 В - невозможно. Т.е. работать такой переходник с RS-232 даже в принципе не сможет, только с контроллерами, у которых на входе тоже уровни TTL. Впрочем, встречаются и такие устройства, правда, нечасто. Есть и ещё одна проблема: некоторые микросхемы  RS-232 включают режим энергосбережения (спящий режим). Если на входах меньше ±3В, она даже не выйдет из "спячки", т.е. в случае без преобразователя уровней, при выходном напряжении 2.5 В  вообще никогда. В "правильных" переходниках типичное напряжение на выходах составляет  ±6.5В, что с запасом  укладывается в стандарт.

usbcomc

Рисунок 1. "Правильно" сделанный переходник-кабель USB-COM Mini :

dot-2 Провода не впаяны прямо в плату, а подключены разъёмом. Это предотвращает механическое обламывание проводов.
dot-2 Есть индикация - 2 LED.
dot-2 Сама плата покрыта лаком, все отверстия покрыты золотом против окисления.
dot-2 Две микросхемы: как моста (в данном случае, FTDI FT232RL), так и преобразователя уровней ZT231LEEA.
dot-2 Качественный монтаж, качественная элементная база.

Если вам приходится часто использовать переходник, носить его постоянно в сумке, подключать в помещениях с пыльной или агрессивной средой, то все эти "мелочи", на которых обычно экономит большинство производителей, вам не покажутся мелочами. Кроме того, разведены все 9 сигналов RS-232, что позволяет использовать этот переходник с любыми устройствами RS-232.

 


2. Ещё одним критерием качества является поддержка переходником всех 9 стандартных сигналов RS-232. Во многих моделях недорогих переходников поддерживаются только 3 сигнала из 9. Для многих устройств этого вполне достаточно, например, для управления частотного преобразователя. Другим же устройствам, например, считывателям штрихкода, необходимы все 9 сигналов. Опять же, переходник, в котором есть полный набор модемных сигналов, может легко работать с любыми устройствами RS-232, а те, у которых задействовано только 3, увы.... А производители далеко не всегда афишируют это свойство своих изделий. Так что при поиске переходника уточните, какие сигналы нужны для подключения вашего устройства, и проверьте, чтобы их поддерживал выбранный вами переходник. Между прочим, далеко не все мосты USB-UART поддерживают все модемные сигналы.

 

usbcom

Рисунок 2. Преобразователь USB-COM в "гражданском" исполнении (пластиковый корпус). Как видно, места в этом корпусе много, что позволило сделать не только качественное исполнение, но и дополнительные электролитические конденсаторы, которые подавляют пилу на верхушке сигналов. Это повышает помехоустойчивость и надёжность данных, особенно для длинных линий. При одинаковой цене со "шнурком", этот вариант более крепкий механически.

 

 

 



3. Драйвера. Это вообще отдельная тема, Интернет переполнен стенаниями "счастливых" обладателей переходников неизвестного происхождения. Я вижу в этом только признаки мазохизма, не более того. Если человек готов сэкономить 300 рублей и потратить недельку-другую на поиск и установку драйверов, ну, что можно сказать?

usb2comРисунок 3. Устройство преобразователя USB-2COM на два порта RS-232. Выполнено на микросхеме FTDI FT2232D. Соответственно 2 высокоскоростных преобразователя уровней (до 921 КБит/с), двойная индикация, сглаживающие конденсаторы, внешний кварцевый генератор... И понятно, почему двойная цена.

 

 

 

 

4. Именно непредсказуемые "зависания" являются самым главным недостатком для всех конвертеров USB в COM порт. Некоторые переходники, например, на Prolific, могут работать по несколько недель без "зависаний",  а те, что попроще, "виснут" по несколько раз в день. Есть некоторые нарекания на TI. Правильно сделанный переходник на FTDI может работать годами без перезагрузки.

Своими руками?

В мире десятки производителей выпускают микросхемы для подобных переходников. Прежде всего, они отличаются по функциональности и по цене. Например, очень популярная микросхема CH340 представляет из себя универсальное решение для моста USB в параллельный, последовательный или инфракрасный порт. Переходники на этой микросхеме продаются от 3 долларов за штуку. Впрочем, в таких переходниках отсутствует преобразователь уровней и поддерживаются всего 3 сигнала из 9-ти по стандарту ( сама микросхема поддерживает только 6 сигналов). В совсем уж плохоньких переходниках часто вообще ставятся бескорпусные схемы неизвестного происхождения.
Что меня удивляет, так это то, что находятся энтузиасты, которые покупают такой переходник, он у них не работает, они заказывают такой же дешёвый, потом ещё один и т.д. Это как в 90-х один "бизнесмен" мне с гордостью рассказывал, что он не держит все яйца в одной корзине. И тут же начал перечислять эти корзины:  МММ, Хопёр Инвест, Чара Банк... Кто жил в те времена - поймёт.

Наиболее популярные мосты USB-UART производят тайваньская Prolific и английская FTDI. Их популярность обусловлена прежде всего качеством как самих микросхем, так и программного обеспечения для них. На мой взгляд, решение FTDI гораздо более качественное,  это сказывается и на цене - микросхемы от этого производителя почти в два раза дороже, чем Profilic. Однако звание чемпиона по цене принадлежит микросхемам от TI.

Многие люди, у которых руки прикручены как надо, хотят сделать подобные переходники сами. В Интернете можно найти схемы, рисунки печатных плат и подробные рекомендации. А стоит ли овчинка выделки? Конечно, если для вас лично это вопрос принципа, то это понятно. Но глядя на цены микросхем, у меня, например, пропал бы всякий интерес к подобной работе.  Только микросхема преобразователя уровней TTL в  RS-232 MAX213EWI стоит в розницу 200 рублей. При этом, эта микросхема работает с максимальной скоростью всего 115 КБит/сек, а не 921 КБит/сек, как в "правильных" моделях. А вы думали, почему их не ставят в дешёвые переходники?  Самый недорогой мост USB-UART PL2303 стоит 210 рублей, FT232RQ - 360, FT232RL - 460, TUSB3410 - 530рублей. Тут хотелось бы заметить, что микросхемы FT232RQ, FT232RL это одно и тоже, только с маленьким, но для кого-то очень существенным отличием - наработка на отказ у первой микросхемы в 2.5 раза меньше, чем у второй. Хотя и  это время совсем не маленькое. Это без навесных элементов, платы, разъёмов и корпуса. Так, что прежде, чем браться за такую работу, имеет смысл подумать, может готовый - тоже неплохой вариант? Впрочем, всем известно, что некоторые производители (китайцы, хоть это и не политкорректно показывать на них пальцем) могут и из FTDI и Texas Instruments сделать, мягко говоря, некачественное изделие, так что смотрите внимательнее на производителя и его репутацию.
И всё таки, если вы решили сделать своими руками подобный переходник, в даташитах производителей микросхем вы можете найти подробные схемы таких устройств на любой вкус. Ещё раз повторю ссылки на самые популярные микросхемы:  PL2303, FT232RL, TUSB3410.

 

Выводы

Конечно, выбирать переходники надо по цели их применения. Если вам нужно только прошить спутниковый ресивер, то подойдут и переходники среднего ценового диапазона от 15 до 20 долларов.  Но управление частотным преобразователем я бы им не доверил. Мало ли в какой момент он решит "зависнуть". Покупая переходники дешевле 15 долларов, помните: чудес не бывает и вы вступаете в лотерею.

По моему опыту,  лидеры по качеству  - Titan-VSCOM (на  решениях FTDI) и MOXA (на TI). Что касается ICPDAS и ADVANTECH, они в своих устройствах используют Prolific, и я бы не рекомендовал эти устройства для критичных приложений, могут "зависнуть" в самый неподходящий момент.

 

Обновлено 11.09.2014 12:50
Категория: Cтатьи | Добавил: UN1F (06.11.2017)
Просмотров: 164 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск

Следующий ТЕСТ
УКВ Рейтинг по Павлодарской обл 2013г
УКВ Рейтинг по Павлодарской обл 2014г
УКВ Рейтинг по Павлодарской обл 2015г
УКВ Рейтинг по Павлодарской обл 2016г
УКВ Рейтинг по Павлодарской обл 2017г

Последние на форуме
  • Зарубежные радиолюбительские новости (8)
  • День Победы! (0)
  • Программа WFF (2)
  • В память о друге (0)
  • Интернет, доменные имена (0)
  • Территории РК плюс КДА (0)
  • DX. IOTA NEWS (4)
  • Специальная станция (5)

  • Последние комментарии
    Передача в SSTV с МКС планируется в среду.
    Последнее расписание...

    Также получили диплом и Вячеслав UN8FF и мы на коллективке UN9FWW полу...

    За свои "труды" получил Приз. Вышеупомянутый Диплом. За номе...


    Последние объявления
    Объявления радиолюбителей
    06.01.2018
    6Р3С , Гу-29
    (0)
    Объявления радиолюбителей
    21.09.2017
    ts- 830
    (0)
    Объявления радиолюбителей
    26.05.2017
    Продам станцию Р-159
    (0)
    Объявления радиолюбителей
    17.05.2017
    Продаётся Антенна A3S Новая
    (0)
    Объявления радиолюбителей
    24.02.2017
    Продаются 2 радиостанции ALINCO 130 на 2 м диапазон
    (0)

    Последние статьи
    Статьи 01.04.2018
    Защита мощных ламп в РА (0)
    Статьи 20.03.2018
    Каким должен быть усилитель мощности любительской KB радиостанции (0)
    Статьи 22.11.2017
    Все про усилители (0)
    Статьи 21.11.2017
    Кеплровские элементы (0)
    Статьи 06.11.2017
    USB-COM, выбрать адаптер (0)

    Последние Файлы
    Файлы HAMs17.10.2017
    Учебник по войсковой радиотехнике. (0)
    Файлы HAMs28.01.2016
    Правила эксплуатации радиоэлектронных средств радиолюбительских служб (0)
    Файлы HAMs31.07.2015
    Андрей Кашкаров - Радиомастеру-умельцу. Оригинальные конструкции импульсных источников питания и не только (0)
    Файлы HAMs04.04.2015
    Энциклопедия радиолюбителя. Современная элементная база (2е издание) (0)
    Файлы HAMs08.06.2014
    А.A. Халоян - Измерительные пробники (2003) (0)


    Дипломы Казахстана

    Input Your Callsign

    Выполнение дипломов Казахстана на сайте CQHAM.KZ

    Проверь, выполнены ли
    условия диплома: "Работал с Павлодарской областью" - UN-WPR, "Гусиный перелет"


    HAMs Ресурсы KZ


    QRZ.kz
    UN News CQUN.kz AARU Сайт радиолюбителей Костанайской области

    Сайт радиолюбителей Павлодарской области


    Copyright UCOZ © 2018
    zhenya111(17)
    Онлайн всего: 3
    Гостей: 3
    Пользователей: 0
    NEWS QRZ.RU
    ФОРУМ QRZ.RU



    DXFUN



    CONTEST CALENDAR

    NEWS СQHAM.RU

    ALL NEWS CQHAM.RU
    NEWS
    ОО "ФРПО"
    Если есть информация или предложения, напиши в ОО "Федерация радиоспорта Павлодарской области"


    Следующий УКВ Тест по Павлодарской области

    До открытого первенства Павлодарской области на УКВ, 07 мая 2018г. - 1 этап, осталось:



    дни                 часы               мин.               сек.

    Положение о Тесте здесь





    Проверить QSO c UP70F; UP30F

    В верхней графе UP70F, а в нижней графе указываете свой позывной. Жмите нопку Искать и получите данные о своих связях или их отсутствии. Все вопросы можете писать на майл un9fww(at)mail.ru