Четверг, 23.11.2017, 01:55
Приветствую Вас Гость | RSS

Translate this site to:

Главная Каталог статей Регистрация Вход
ВХОД

Меню сайта

Мини-чат

Разные ФОТО

ПОИСК в QRZ.RU
QRZ.RU callsign lookup:
Callsign lookups provided by qrz.ru

ПОИСК в QRZ.COM
QRZ.COM callsign lookup:

Callsign lookups provided by qrz.com

ПОГОДА



SOLAR

VHF IRC Chat
Для работы в IRC Chat необходима "Авторизация" на сайте VHFDX.RU (Вводим имя пароль. Если не зарегистрированы, то можно ввести UN9FWW и такой же пароль)
Авторизация


После авторизации жмем на кнопку "Connect" IRC Chat и работаем на УКВ с коллегами)
IRC Chat

Форум УКВ FORUM VHFDX RU


WEB SDR ALMATY
WEB SDR ALMATYFlora Fauna of Kazakhstan
www.unff.kz

3.458 - 3.842 MHz Dipole
7.004 - 7.196 MHz Delta
13.983 - 14.367MHz Dipole

Главная » Статьи » Cтатьи

USB-COM, выбрать адаптер
Адаптер USB-COM, как выбрать правильно. PDF Печать E-mail
 
Автор: Admin A   

06.12.2011 12:43

использован сайт www.tkm.ru

 

Статья обновлена в 2014 году  и хотя многое изменилось стоит ее прочитать для понимания правильности выбора

В последнее время (точнее, уже немало лет) компьютеры, как ноутбуки, так и десктопы, не оснащаются последовательными портами RS-232. Просто отпала необходимость в наличии этого интерфейса - на рынке практически не осталось массовых внешних устройств, которые подключаются через стандартный COM порт. Но, тем не менее, есть масса приложений и устройств, которые используют только последовательные порты  стандартов RS-232/422/485. Это различные ресиверы, в которых перепрошивка выполняется через последовательный порт, диагностическое оборудование для автомобилей и многое другое. Если нет такого порта в компьютере, то что же делать?

 

 

Почти в любом компьютерном магазине можно купить специализированные переходники USB  в последовательный порт RS-232. Ценовой разброс подобных переходников  просто огромный: от 1 доллара за "шнурок" сомнительного происхождения на eBay, до 30-50-100  долларов за устройства, некоторые из которых ничем не отличаются по внешнему виду от однодолларового "шнурка". Так что же выбрать? Интернет полон как положительных, так и отрицательных отзывов о  совсем недорогих переходниках. У кого-то они работают без проблем, у кого-то та же модель насмерть отказывается работать. Почему? Тут есть две возможные проблемы: это может быть как проблема с программным обеспечением, так и чисто аппаратные проблемы.

Во-первых, скажу банальность, что не стоит ждать чудес от недорогих устройств. Качественное программное обеспечение - это не то, что может себе позволить небольшая компания. Да и комплектующие для производства тоже сильно отличаются по цене.

Почему мой переходник USB-COM не видит моё устройство?

Есть несколько возможных причин.

1. Из чего вообще состоит такой переходник? В идеале  - из моста USB в последовательный порт и преобразователя уровней в RS-232. Дело в том, что мост на выходе имеет уровни TTL, т.е от 0 до (именно для этих мостов) максимум 3.3 В. Часто напряжение не дотягивает и до 3 В. По стандарту RS-232 сигнал должен быть от ±5 В до ±15 В, причём, приёмник должен принимать сигнал с разбросом ±3 В. Вот здесь мы и видим причину первой экономии - зачастую производитель просто не применяет преобразователя уровней, так как, теоретически +5В  ±3В даёт аж +2В, а на выходе, как правило, от +2.5 до 3.3В, а вот получить логическую 1 с напряжением от даже от -2 до -15 В - невозможно. Т.е. работать такой переходник с RS-232 даже в принципе не сможет, только с контроллерами, у которых на входе тоже уровни TTL. Впрочем, встречаются и такие устройства, правда, нечасто. Есть и ещё одна проблема: некоторые микросхемы  RS-232 включают режим энергосбережения (спящий режим). Если на входах меньше ±3В, она даже не выйдет из "спячки", т.е. в случае без преобразователя уровней, при выходном напряжении 2.5 В  вообще никогда. В "правильных" переходниках типичное напряжение на выходах составляет  ±6.5В, что с запасом  укладывается в стандарт.

usbcomc

Рисунок 1. "Правильно" сделанный переходник-кабель USB-COM Mini :

dot-2 Провода не впаяны прямо в плату, а подключены разъёмом. Это предотвращает механическое обламывание проводов.
dot-2 Есть индикация - 2 LED.
dot-2 Сама плата покрыта лаком, все отверстия покрыты золотом против окисления.
dot-2 Две микросхемы: как моста (в данном случае, FTDI FT232RL), так и преобразователя уровней ZT231LEEA.
dot-2 Качественный монтаж, качественная элементная база.

Если вам приходится часто использовать переходник, носить его постоянно в сумке, подключать в помещениях с пыльной или агрессивной средой, то все эти "мелочи", на которых обычно экономит большинство производителей, вам не покажутся мелочами. Кроме того, разведены все 9 сигналов RS-232, что позволяет использовать этот переходник с любыми устройствами RS-232.

 


2. Ещё одним критерием качества является поддержка переходником всех 9 стандартных сигналов RS-232. Во многих моделях недорогих переходников поддерживаются только 3 сигнала из 9. Для многих устройств этого вполне достаточно, например, для управления частотного преобразователя. Другим же устройствам, например, считывателям штрихкода, необходимы все 9 сигналов. Опять же, переходник, в котором есть полный набор модемных сигналов, может легко работать с любыми устройствами RS-232, а те, у которых задействовано только 3, увы.... А производители далеко не всегда афишируют это свойство своих изделий. Так что при поиске переходника уточните, какие сигналы нужны для подключения вашего устройства, и проверьте, чтобы их поддерживал выбранный вами переходник. Между прочим, далеко не все мосты USB-UART поддерживают все модемные сигналы.

 

usbcom

Рисунок 2. Преобразователь USB-COM в "гражданском" исполнении (пластиковый корпус). Как видно, места в этом корпусе много, что позволило сделать не только качественное исполнение, но и дополнительные электролитические конденсаторы, которые подавляют пилу на верхушке сигналов. Это повышает помехоустойчивость и надёжность данных, особенно для длинных линий. При одинаковой цене со "шнурком", этот вариант более крепкий механически.

 

 

 



3. Драйвера. Это вообще отдельная тема, Интернет переполнен стенаниями "счастливых" обладателей переходников неизвестного происхождения. Я вижу в этом только признаки мазохизма, не более того. Если человек готов сэкономить 300 рублей и потратить недельку-другую на поиск и установку драйверов, ну, что можно сказать?

usb2comРисунок 3. Устройство преобразователя USB-2COM на два порта RS-232. Выполнено на микросхеме FTDI FT2232D. Соответственно 2 высокоскоростных преобразователя уровней (до 921 КБит/с), двойная индикация, сглаживающие конденсаторы, внешний кварцевый генератор... И понятно, почему двойная цена.

 

 

 

 

4. Именно непредсказуемые "зависания" являются самым главным недостатком для всех конвертеров USB в COM порт. Некоторые переходники, например, на Prolific, могут работать по несколько недель без "зависаний",  а те, что попроще, "виснут" по несколько раз в день. Есть некоторые нарекания на TI. Правильно сделанный переходник на FTDI может работать годами без перезагрузки.

Своими руками?

В мире десятки производителей выпускают микросхемы для подобных переходников. Прежде всего, они отличаются по функциональности и по цене. Например, очень популярная микросхема CH340 представляет из себя универсальное решение для моста USB в параллельный, последовательный или инфракрасный порт. Переходники на этой микросхеме продаются от 3 долларов за штуку. Впрочем, в таких переходниках отсутствует преобразователь уровней и поддерживаются всего 3 сигнала из 9-ти по стандарту ( сама микросхема поддерживает только 6 сигналов). В совсем уж плохоньких переходниках часто вообще ставятся бескорпусные схемы неизвестного происхождения.
Что меня удивляет, так это то, что находятся энтузиасты, которые покупают такой переходник, он у них не работает, они заказывают такой же дешёвый, потом ещё один и т.д. Это как в 90-х один "бизнесмен" мне с гордостью рассказывал, что он не держит все яйца в одной корзине. И тут же начал перечислять эти корзины:  МММ, Хопёр Инвест, Чара Банк... Кто жил в те времена - поймёт.

Наиболее популярные мосты USB-UART производят тайваньская Prolific и английская FTDI. Их популярность обусловлена прежде всего качеством как самих микросхем, так и программного обеспечения для них. На мой взгляд, решение FTDI гораздо более качественное,  это сказывается и на цене - микросхемы от этого производителя почти в два раза дороже, чем Profilic. Однако звание чемпиона по цене принадлежит микросхемам от TI.

Многие люди, у которых руки прикручены как надо, хотят сделать подобные переходники сами. В Интернете можно найти схемы, рисунки печатных плат и подробные рекомендации. А стоит ли овчинка выделки? Конечно, если для вас лично это вопрос принципа, то это понятно. Но глядя на цены микросхем, у меня, например, пропал бы всякий интерес к подобной работе.  Только микросхема преобразователя уровней TTL в  RS-232 MAX213EWI стоит в розницу 200 рублей. При этом, эта микросхема работает с максимальной скоростью всего 115 КБит/сек, а не 921 КБит/сек, как в "правильных" моделях. А вы думали, почему их не ставят в дешёвые переходники?  Самый недорогой мост USB-UART PL2303 стоит 210 рублей, FT232RQ - 360, FT232RL - 460, TUSB3410 - 530рублей. Тут хотелось бы заметить, что микросхемы FT232RQ, FT232RL это одно и тоже, только с маленьким, но для кого-то очень существенным отличием - наработка на отказ у первой микросхемы в 2.5 раза меньше, чем у второй. Хотя и  это время совсем не маленькое. Это без навесных элементов, платы, разъёмов и корпуса. Так, что прежде, чем браться за такую работу, имеет смысл подумать, может готовый - тоже неплохой вариант? Впрочем, всем известно, что некоторые производители (китайцы, хоть это и не политкорректно показывать на них пальцем) могут и из FTDI и Texas Instruments сделать, мягко говоря, некачественное изделие, так что смотрите внимательнее на производителя и его репутацию.
И всё таки, если вы решили сделать своими руками подобный переходник, в даташитах производителей микросхем вы можете найти подробные схемы таких устройств на любой вкус. Ещё раз повторю ссылки на самые популярные микросхемы:  PL2303, FT232RL, TUSB3410.

 

Выводы

Конечно, выбирать переходники надо по цели их применения. Если вам нужно только прошить спутниковый ресивер, то подойдут и переходники среднего ценового диапазона от 15 до 20 долларов.  Но управление частотным преобразователем я бы им не доверил. Мало ли в какой момент он решит "зависнуть". Покупая переходники дешевле 15 долларов, помните: чудес не бывает и вы вступаете в лотерею.

По моему опыту,  лидеры по качеству  - Titan-VSCOM (на  решениях FTDI) и MOXA (на TI). Что касается ICPDAS и ADVANTECH, они в своих устройствах используют Prolific, и я бы не рекомендовал эти устройства для критичных приложений, могут "зависнуть" в самый неподходящий момент.

 

Обновлено 11.09.2014 12:50
Категория: Cтатьи | Добавил: UN1F (06.11.2017)
Просмотров: 19 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск

Следующий ТЕСТ
УКВ Рейтинг по Павлодарской обл 2013г
УКВ Рейтинг по Павлодарской обл 2014г
УКВ Рейтинг по Павлодарской обл 2015г
УКВ Рейтинг по Павлодарской обл 2016г

Последние на форуме
  • КВ-антенна в стесненных условиях (44)
  • Китайцы радиолюбителям (46)
  • DX. IOTA NEWS (3)
  • УКВ - антенны (176)
  • Радиопутешествия. (3)
  • Радио-юмор (51)
  • УКВ соревнования по Павлодарской области (45)
  • Прохождение и солнечная активность (6)

  • Последние комментарии
    Аргентинские радиолюбители получают полосы частот в диапазоне 5 МГц и ...

    Подготовка для работы чере RadFxSat (Fox-1B)

    Paul Stoetze...

    Информация по WRTC - пресс релиз, 
    Последние объявления
    Объявления радиолюбителей
    21.09.2017
    ts- 830
    (0)
    Объявления радиолюбителей
    26.05.2017
    Продам станцию Р-159
    (0)
    Объявления радиолюбителей
    17.05.2017
    Продаётся Антенна A3S Новая
    (0)
    Объявления радиолюбителей
    24.02.2017
    Продаются 2 радиостанции ALINCO 130 на 2 м диапазон
    (0)
    Объявления радиолюбителей
    03.12.2016
    Р160П
    (1)

    Последние статьи
    Статьи 22.11.2017
    Все про усилители (0)
    Статьи 21.11.2017
    Кеплровские элементы (0)
    Статьи 06.11.2017
    USB-COM, выбрать адаптер (0)
    Статьи 25.09.2017
    FT8 (3)
    Статьи 19.09.2017
    Усилитель на двух ГУ-13 с входными контурами (0)

    Последние Файлы
    Файлы HAMs17.10.2017
    Учебник по войсковой радиотехнике. (0)
    Файлы HAMs28.01.2016
    Правила эксплуатации радиоэлектронных средств радиолюбительских служб (0)
    Файлы HAMs31.07.2015
    Андрей Кашкаров - Радиомастеру-умельцу. Оригинальные конструкции импульсных источников питания и не только (0)
    Файлы HAMs04.04.2015
    Энциклопедия радиолюбителя. Современная элементная база (2е издание) (0)
    Файлы HAMs08.06.2014
    А.A. Халоян - Измерительные пробники (2003) (0)


    Дипломы Казахстана

    Input Your Callsign

    Выполнение дипломов Казахстана на сайте CQHAM.KZ

    Проверь, выполнены ли
    условия диплома: "Работал с Павлодарской областью" - UN-WPR, "Гусиный перелет"


    HAMs Ресурсы KZ


    QRZ.kz
    UN News CQUN.kz AARU Сайт радиолюбителей Костанайской области

    Сайт радиолюбителей Павлодарской области


    Copyright UCOZ © 2017
    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    NEWS QRZ.RU
    ФОРУМ QRZ.RU



    DXFUN



    CONTEST CALENDAR

    NEWS СQHAM.RU

    ALL NEWS CQHAM.RU
    NEWS
    ОО "ФРПО"
    Если есть информация или предложения, напиши в ОО "Федерация радиоспорта Павлодарской области"


    Следующий УКВ Тест по Павлодарской области

    До открытого первенства Павлодарской области на УКВ, 16 декабря 2017г. - 4 этап, осталось:



    дни                 часы               мин.               сек.

    Положение о Тесте здесь





    Проверить QSO c UP70F; UP30F

    В верхней графе UP70F, а в нижней графе указываете свой позывной. Жмите нопку Искать и получите данные о своих связях или их отсутствии. Все вопросы можете писать на майл un9fww(at)mail.ru